O caso envolvendo o atacante Dudu tomou novos rumos após o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) atender parcialmente ao pedido de efeito suspensivo feito pelo Atlético-MG. Inicialmente punido com seis jogos de suspensão e multa de R$ 90 mil por postagens ofensivas direcionadas à presidente do Palmeiras, Leila Pereira, Dudu viu a multa ser retirada, mantendo, no entanto, a pena de 5 jogos a cumprir.
O Atlético-MG manifestou descontentamento com a decisão inicial do STJD e segue na busca por uma redução no número de jogos de suspensão. Enquanto isso, a ausência de Dudu em campo foi sentida no confronto contra o Palmeiras, em que o atacante não pôde atuar, cumprindo sua primeira partida de penalidade.
A reação do clube mineiro também se baseia na comparação de casos, argumentando que a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, não foi penalizada em situação semelhante envolvendo ofensas direcionadas a outra figura do futebol. A confiança do Atlético-MG em uma revisão mais favorável se concentra no recurso apresentado ao Pleno do STJD, com expectativa de liberação de Dudu antes do novo julgamento.
Dudu foi enquadrado no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de atos discriminatórios. As acusações se referem a ofensas misóginas direcionadas a Leila Pereira em publicações nas redes sociais, logo após sua saída do Palmeiras. Com a defesa do jogador expressando insatisfação com a demora do STJD em responder ao recurso, a decisão desta segunda-feira, embora tenha retirado a multa, manteve a pena de 5 jogos de suspensão.