Futebol em Foco

Áudios do VAR em São Paulo x Palmeiras são revelados

CBF divulga diálogos do VAR e árbitros em jogo polêmico.
Foto: Marcos RibolliSao Paulo x Palmeiras
Sao Paulo x Palmeiras

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) tornou públicos os áudios das comunicações entre o árbitro de campo e o VAR durante o clássico entre São Paulo e Palmeiras. O jogo, ocorrido no último domingo pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, terminou com vitória do Palmeiras por 3 a 2. A divulgação, feita sob pressão do São Paulo e com aval da Fifa, incluiu quatro dos cinco lances contestados pelo São Paulo.

Os lances em questão não exigiam, segundo protocolo, revisão no monitor. No entanto, devido à polêmica gerada, a CBF optou por liberar os áudios. O lance que gerou mais debate envolveu uma queda de Tapia, do São Paulo, após contato com Allan, do Palmeiras, dentro da área. O árbitro Ramon Abatti Abel decidiu não marcar pênalti, apoiado por Ilbert Estevam da Silva no VAR.

A Comissão Nacional de Arbitragem admitiu um erro nessa decisão, resultando no afastamento temporário dos árbitros para reciclagem. O São Paulo espera que, após o retorno, Abel não seja escalado para apitar jogos do clube.

Pênalti de Allan em Tapia

O lance mais controverso foi o de possível pênalti quando Allan escorregou e derrubou Tapia. O árbitro Ramon Abatti Abel insistiu que não houve pênalti, afirmando que o contato foi acidental:

– Escorregou, escorregou, o jogador escorrega, e os dois estão olhando para a bola! Pode seguir! Não tem nenhum tipo de entrada aqui – afirmou Ramon.

Ilbert Estevam da Silva, no VAR, concordou com essa interpretação, destacando que o contato foi resultado de um escorregão e não intencional.

Cartão para Andreas Pereira

Outro ponto de discussão foi o cartão dado a Andreas Pereira após uma entrada em Marcos Antônio. O árbitro aplicou um cartão amarelo, decisão mantida pelo VAR:

– Ele pisa na bola e a sola pega depois – explicou Ramon, que recebeu críticas de Luciano, jogador do São Paulo.

Ilbert confirmou a decisão, afirmando que a jogada foi checada e o cartão amarelo era adequado.

Pisão de Gustavo Gómez

O VAR também revisou um suposto pisão de Gustavo Gómez em Tapia. A decisão de campo foi mantida, pois o pisão foi considerado sem intenção:

– Pra mim tem o pisão, mas sem intenção. Tem um pisão de disputa – comentou Ramon, com confirmação de Ilbert no VAR.

Contato de Gómez em Tapia

Um último veredito envolveu um braço de Gustavo Gómez atingindo o rosto de Tapia em jogada de linha de fundo. O contato foi considerado acidental pelo VAR, sem ação adicional do braço.

Apesar da polêmica, não há impedimento oficial ao nome de Ramon Abatti Abel em futuras escalas, mas o São Paulo aguarda prudência da CBF em suas nomeações após o período de reciclagem dos árbitros.