
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) tornou públicos os áudios das comunicações entre o árbitro de campo e o VAR durante o clássico entre São Paulo e Palmeiras. O jogo, ocorrido no último domingo pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, terminou com vitória do Palmeiras por 3 a 2. A divulgação, feita sob pressão do São Paulo e com aval da Fifa, incluiu quatro dos cinco lances contestados pelo São Paulo.
⚠️ AGORA: CBF divulgou o áudio do VAR sobre o pênalti não marcado em São Paulo x Palmeiras.
— Mônica Alves (@monicaalvesfs) October 9, 2025
- Ramon Abatti Abel: “Escorregou. A bola está passando. Pode seguir.”
- VAR (Ilbert Estevam da Silva): “É justamente isso. Ele escorrega, o contato é acidental e a bola está saindo da… pic.twitter.com/GDdMdxVEt5
Os lances em questão não exigiam, segundo protocolo, revisão no monitor. No entanto, devido à polêmica gerada, a CBF optou por liberar os áudios. O lance que gerou mais debate envolveu uma queda de Tapia, do São Paulo, após contato com Allan, do Palmeiras, dentro da área. O árbitro Ramon Abatti Abel decidiu não marcar pênalti, apoiado por Ilbert Estevam da Silva no VAR.
FALOU MESMO! 👀 Em meio a uma das análises do VAR durante o Choque-Rei disputado no último domingo (5), Ramon Abatti Abel reclamou da postura de Luciano durante a revisão. O árbitro foi além e ainda disse que "é complexo apitar no futebol brasileiro" e que "não há paz". As… pic.twitter.com/h6AemiHTuY
— TNT Sports BR (@TNTSportsBR) October 9, 2025
A Comissão Nacional de Arbitragem admitiu um erro nessa decisão, resultando no afastamento temporário dos árbitros para reciclagem. O São Paulo espera que, após o retorno, Abel não seja escalado para apitar jogos do clube.
Pênalti de Allan em Tapia
O lance mais controverso foi o de possível pênalti quando Allan escorregou e derrubou Tapia. O árbitro Ramon Abatti Abel insistiu que não houve pênalti, afirmando que o contato foi acidental:
– Escorregou, escorregou, o jogador escorrega, e os dois estão olhando para a bola! Pode seguir! Não tem nenhum tipo de entrada aqui – afirmou Ramon.
Ilbert Estevam da Silva, no VAR, concordou com essa interpretação, destacando que o contato foi resultado de um escorregão e não intencional.
Cartão para Andreas Pereira
Outro ponto de discussão foi o cartão dado a Andreas Pereira após uma entrada em Marcos Antônio. O árbitro aplicou um cartão amarelo, decisão mantida pelo VAR:
– Ele pisa na bola e a sola pega depois – explicou Ramon, que recebeu críticas de Luciano, jogador do São Paulo.
Ilbert confirmou a decisão, afirmando que a jogada foi checada e o cartão amarelo era adequado.
Pisão de Gustavo Gómez
O VAR também revisou um suposto pisão de Gustavo Gómez em Tapia. A decisão de campo foi mantida, pois o pisão foi considerado sem intenção:
– Pra mim tem o pisão, mas sem intenção. Tem um pisão de disputa – comentou Ramon, com confirmação de Ilbert no VAR.
Contato de Gómez em Tapia
Um último veredito envolveu um braço de Gustavo Gómez atingindo o rosto de Tapia em jogada de linha de fundo. O contato foi considerado acidental pelo VAR, sem ação adicional do braço.
Apesar da polêmica, não há impedimento oficial ao nome de Ramon Abatti Abel em futuras escalas, mas o São Paulo aguarda prudência da CBF em suas nomeações após o período de reciclagem dos árbitros.