O atacante Bruno Henrique, do Flamengo, teve seu pedido de habeas corpus negado pelo Superior Tribunal de Justiça. A decisão, assinada pelo ministro Joel Ilan Paciornik e divulgada na última terça-feira (22), está relacionada a um processo em que o jogador é investigado por supostamente ter provocado um cartão amarelo durante uma partida do time para favorecer familiares e conhecidos em apostas.
Investigação e Indiciamento
O caso envolve a suspeita de que Bruno Henrique teria forçado a advertência contra o Santos, em um jogo do Campeonato Brasileiro de 2023, visando beneficiar apostadores. Além do jogador, outras pessoas também foram indiciadas em abril, incluindo o irmão do atleta, Wander Nunes Pinto Júnior, a esposa do irmão, Ludymilla Araújo Lima, e a prima Poliana Ester Nunes Cardoso, todos envolvidos em apostas relacionadas ao ocorrido.
As investigações apontaram ainda a existência de um segundo grupo de apostadores ligados aos amigos de Wander. Mensagens encontradas nos celulares apreendidos mostravam diálogos entre Bruno Henrique e os envolvidos, onde o jogador indicava que receberia o cartão amarelo naquele jogo específico contra o Santos.
Dinâmica da Partida e Desdobramentos
No decorrer da partida, Bruno Henrique acabou recebendo o cartão amarelo nos acréscimos do segundo tempo, após cometer uma falta. Posteriormente, o jogador reclamou da decisão do árbitro Rafael Klein, sendo expulso de campo. Essa sequência de eventos levou às acusações de estelionato e fraude esportiva apresentadas pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) contra o atacante e seus familiares em junho.
Apesar da tentativa da defesa de Bruno Henrique de mudar o curso do processo alegando a competência da Justiça Federal, o habeas corpus foi rejeitado. O ministro Paciornik considerou que esse recurso não era apropriado para o caso em questão, mantendo assim a investigação em andamento na Justiça do Distrito Federal.
Com novos capítulos a cada desdobramento, o caso envolvendo Bruno Henrique e as suspeitas de manipulação de resultados por meio de apostas segue gerando repercussão e acompanhamento por parte das autoridades e da opinião pública, enquanto o jogador e os demais envolvidos lidam com as consequências legais e esportivas decorrentes dessa situação delicada.
