A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) tornou públicos os diálogos entre o árbitro de vídeo (VAR) e o árbitro de campo sobre os dois pênaltis polêmicos marcados na partida entre Palmeiras e Flamengo, vencida pelo clube carioca por 2 a 0. As comunicações revelam os critérios utilizados nas decisões que geraram debate durante o jogo.
⚠️URGENTE!
— MundoBola Flamengo (@MundoBolaFla) May 25, 2025
Áudio do VAR de Palmeiras X Flamengo!
Absurdamente o árbitro Ramon Abatti Abel contrariou a imagem, a orientação do VAR, a lógica, a física, e fez questão de manter a marcação do pênalti!#VAR #ABATTI #Flamengo #Palmeiras @Flamengo @Palmeiras pic.twitter.com/4OHyLpA6fA
O primeiro lance controverso ocorreu no primeiro tempo, quando a bola tocou no braço de Varela após cruzamento de Facundo Torres. A dúvida principal foi se a infração aconteceu dentro ou fora da área. Após ser acionado pelo VAR, comandado por Wagner Reway, o árbitro Ramon Abatti Abel revisou o lance no monitor e optou por manter a marcação da penalidade. A cobrança de Piquerez, no entanto, foi defendida pelo goleiro Rossi.
Já no segundo tempo, o Flamengo teve um pênalti a seu favor após Arrascaeta ser derrubado por Murilo dentro da área. A princípio, a infração não foi assinalada, mas a recomendação do VAR levou à revisão da jogada, resultando na marcação da penalidade. O próprio Arrascaeta converteu a cobrança.
Nos áudios divulgados, é possível observar que, no lance do Palmeiras, a discussão se concentrou na paralaxe e na localização exata do toque no braço de Varela. No caso do pênalti a favor do Flamengo, o VAR apontou um movimento de bloqueio por parte de Murilo, justificando a mudança de decisão.
A divulgação dos áudios faz parte da iniciativa da CBF em aumentar a transparência sobre os processos de arbitragem, permitindo que torcedores e profissionais analisem de forma mais clara os critérios técnicos utilizados nas decisões em campo.
