O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu manter o resultado da partida entre Santos e Coritiba, que terminou em 3 a 0 para o time paranaense, após julgar improcedente o pedido de anulação feito pelo clube paulista. O Santos alegava "erro de direito" na substituição envolvendo Neymar e Robinho Jr., mas a decisão unânime da 5ª Comissão Disciplinar foi de que se tratava de um "erro de fato", sem impacto no resultado final.
Durante o confronto realizado na Neo Química Arena, um erro do quarto árbitro ao exibir a placa com o número 10 de Neymar ao invés do 31 de Escobar, como solicitado pelo Santos, gerou confusão. No entanto, como o placar já marcava 3 a 0 para o Coritiba no momento da troca, o tribunal considerou que a falha não alterou o desfecho da partida.
Marcelo Belizze, auditor do julgamento, explicou que a súmula do jogo possui uma presunção de veracidade que não foi contestada com provas suficientes. Segundo ele, mesmo com as divergências apresentadas pelo Santos em relação à súmula, não havia evidências claras de que a arbitragem optou pela substituição incorreta por conta própria.
A súmula relatou que Bruno Mota Correia, quarto árbitro, recebeu orientação de César Sampaio sobre a saída de Neymar. O jogador estava fora do campo devido a uma lesão na panturrilha e admitiu ter solicitado para deixar o jogo. Robinho Jr., portanto, entrou em campo sob essa premissa.
Belizze destacou ainda que as cédulas entregues aos árbitros são apenas instrumentos informais para comunicação entre times e arbitragem e não têm força regulatória oficial. Mesmo após reclamações dos jogadores santistas durante a partida, a decisão da arbitragem permaneceu inalterada.
